比利亚雷亚尔将于12月20日在迈阿密对阵巴塞罗那的西甲比赛，以及2月份米兰在澳大利亚珀斯对阵科莫的意甲比赛将创造历史。常规赛首次在外国土地上进行，标志着长期政治和法律斗争的高潮。
美国主要体育运动多年来一直在走相反的道路——NFL、NBA和MLB都在国外打常规赛季比赛——有些人认为这是他们的联盟全球化和在世界各地营销其产品的捷径。这也是一个有争议的问题，并遭到了从国家协会到联合会再到国际足联的管理机构的强烈反对。
在由迈阿密海豚队老板斯蒂芬·罗斯创立的赛事营销和推广公司 Relevent 提起的长期反垄断诉讼与国际足联和解后，这种情况开始发生变化，后来又与美国足球联合会 (USSF) 达成和解。该和解实际上为想要在国外比赛的体育联盟打开了大门。最后倒下的障碍之一是欧洲足球管理机构欧足联，该机构的反对最为激烈。
那么有什么大不了的呢？其他运动项目，例如 NFL，在国外进行常规赛……
这是不同的。当 NFL 前往圣保罗、都柏林或伦敦时，它首先并不是在别人的地盘上推销自己的产品。无论这些地区存在什么有组织的足球比赛，与美国国家橄榄球联盟 (NFL) 所提供的服务相差甚远。
这里的情况并非如此。 MLS和A联赛可能无法与西甲或意甲相提并论，但它们是成熟的职业比赛。与 NFL 不同，它有一个基于金字塔的单一生态系统，由最高层的国际足联管理。这就是为什么有很多实体必须签署此协议。
像谁？
国家足协（西班牙足协和美国足协，另一种是澳大利亚足协和意大利足协），地区足协（欧洲足联、中北美洲及加勒比海足联、亚洲足联），当然还有国际足联。尽管欧足联很可能构成最大的障碍。
这是为什么呢？
好吧，西班牙和意大利的足协不太可能反对，因为他们自己的国家联赛想要在国外比赛。国际足联和美国足球联合会都坚决反对在美国举办除表演赛以外的任何活动，并于 2024 年和 2025 年解决了 Relevent Sports 提起的长期反垄断诉讼，该公司多年来一直试图在美国举办常规赛。这个和解让他们很难反对。
这使得欧足联“不情愿”地为周一举行的比赛开了绿灯，并解释说这是在“特殊情况下”进行的：这是一场一次性的比赛，绝不应该被视为先例。
“勉强”？ “特殊基础”？欧足联让它看起来像是它的手臂被扭曲了……
我认为欧足联再清楚不过了。其新闻稿的标题是“欧洲足协确认反对在国外举办当地联赛”。欧足联主席亚历山大·塞费林表示：“联赛必须在主场进行；任何其他方式都会剥夺观看比赛的忠实球迷的权利，并可能在比赛中引入扭曲的元素。”
欧足联为何批准它？
因为他表示，目前本应由国际足联制定的“监管框架”“不够清晰和详细”，因此欧足联别无选择。本质上，存在进一步采取法律行动的风险。
有人可能会说欧足联忽视了责任。国际足联对此没有提供明确的规则，因此不得不同意，但很不情愿，而且正如切费林强调的那样，欧足联是一次性同意的，没有树立任何先例。然而，有些人却对此取笑。
怎么样？
嗯，负责迈阿密比赛的是西甲主教练哈维尔·特巴斯和巴塞罗那，他们都很有影响力，尤其是在欧洲比赛的背景下。欧足联是一个管理机构，也是欧洲足球俱乐部（EFC，代表欧洲大陆 800 多个俱乐部的机构）的商业合作伙伴，负责营销和销售其联赛，包括皇冠上的明珠——欧洲足联男子冠军联赛。周三，他们联合宣布了一项新的俱乐部比赛转播权招标，目标是每个赛季额外筹集近 5 亿美元。
猜猜谁会出售这些权利。相关的是最初提起诉讼的人。
去年三月，他们成为欧足联的商业和营销合作伙伴。他们代表欧足联和 EFC 2027 模型负责欧冠联赛的货币化。所以如果你真的很愤世嫉俗，你可以把所有这些点联系起来。欧足联知道此举遭到很多反对，但其许多贸易伙伴要么支持，要么并不真正关心。请记住，他们可能会面临法律挑战，无论如何，国际足联还没有为他们提供一套可遵循的规则，我认为他们已经意识到这是不值得死的。
为何此举遭到如此多的反对？皇家马德里是最先抱怨的球队之一……
……他们有正当的理由。他们年复一年地是巴塞罗那在西甲联赛中的直接竞争对手，将比赛移至迈阿密意味着巴塞罗那最艰难的客场之旅之一——对阵比利亚雷亚尔——将在 莱昂内尔·梅西后院。我认为可以肯定的是，球迷们将绝大多数支持巴塞罗那，所以你可以明白为什么皇家马德里不会感到兴奋：一场艰难的客场比赛会变成一场艰难的客场比赛。 现实中 主场比赛。
从竞技角度来看，将米兰-科莫的比赛移至澳大利亚争议较小。由于2026年冬奥会开幕式，米兰无法在圣西罗进行比赛，而且他们也无法转移比赛，因为他们与日程繁忙的国际米兰共用场地。
米兰每场比赛都会吸引超过7万名球迷，并拥有超过4万名季票持有者。意大利唯一可以容纳这种场地的体育场是罗马的奥林匹克体育场，但他们也不能在那里比赛，因为罗马和拉齐奥共用它，而且没有免费日期。所以，实际上，他们无论如何都必须出国旅行。为什么不是澳大利亚？
然而，很多球迷和球员并不满意。巴塞罗那 弗兰基·德容 他说他“完全”理解为什么其他俱乐部对客场比赛改在中立场地比赛感到不满，并表示旅行对球员来说会很困难。米兰 阿德里安·拉比奥特 他更加直接，称其为“荒谬”以及如何在球员头上做出决定。
政界人士也参与其中。负责体育和文化事务的欧盟专员格伦·米卡莱夫（Glenn Micallef）将其描述为对“当地社区和球迷”的“背叛”。 “对于我们的公民来说，这不仅仅是竞争，更是社区、友谊和家庭，”他说。
他把它涂得厚一点，不是吗？
是和不是。 2008年，当英超联赛提出“第39场比赛”——每支球队将在国外进行一场加时赛——的想法时，遭到了广泛的反对。以至于八月份，英超联赛首席执行官理查德·马斯特斯表示，甚至没有计划考虑此事，而且无论如何，他的联赛不需要进一步的宣传。
对比赛扭曲和球员工作量提出有效投诉 – FIFAPro球员工会 权衡一下这个 最近也是如此——人们想知道这是否值得。
那么巴萨和西甲有什么好处呢？
据说巴塞罗那和比利亚雷亚尔将分享约1200万美元，而米兰和科莫将获得约1000万美元。当你考虑到巴塞罗那估计他们本赛季的收入将轻松超过十亿美元大关时，我们说的是，什么，略高于半个百分点？更多的是为了提高知名度并赢得粉丝和可能的赞助商，尽管这似乎有点值得怀疑。
1:50
球迷们对第一场客场西甲比赛有何反应？
克雷格·伯利和沙卡·希斯洛普讨论了比利亚雷亚尔对阵巴塞罗那将在迈阿密举行的消息。
我的意思是，巴塞罗那和米兰是两个合法的重量级品牌，球迷遍布世界各地；我怀疑有多少非粉丝会真正转变。即使对运动有一点兴趣的人也知道他们是谁。比利亚雷亚尔会突然在迈阿密（或珀斯的科莫）拥有球迷吗？即使他们这样做了，他们如何才能将其货币化？
就好像他们试图模仿 NFL 在二十年前开始在海外打常规赛时所做的事情，并取得了一些成功。但情况又不同了。
当 NFL 开始将比赛转移到欧洲时，有一套完整的宣传机构，包括诊所和活动来宣传联盟。最重要的是，来自整个大陆的 NFL 球迷会出现在温布利这样的体育场，即使他们最喜欢的球队没有比赛，他们也经常穿着自己球队的球衣。不知何故，我认为我们不会看到太多皇马球迷居住在迈阿密。
时代变了。美国的巴萨球迷可以观看每场比赛的每一分钟，并且通常可以在季前赛中亲自观看。普通粉丝就足够了 拉明·亚马尔 & Co. 明年夏天的 FIFA 世界杯。
我不确定这会产生多大的影响，或者这项运动到底有多少需要。
