突然金币就够了

最近，全球所有黄金的价值已升至约25万亿美元。不久前，即使在珍妮特·耶伦担任美联储主席期间，这些库存的价值也只有八分之三。不到十年前，世界上所有黄金的价值还不到 10 万亿美元。

现在我们终于可以回到金本位了——因为金本位突然变得太多了。毕竟，在 20 世纪 60 年代末和 1970 年代初废除金本位制（即 1971 年的法案）的理由是金本位制还不够。如果像美国这样的国家实行金本位制，那么如果它真的被迫以固定价格（恰好是每盎司 35 美元）还款，它可能会“耗尽”金本位制。如果一个国家放弃金本位制，金本位制就会陷入停滞，不会发挥作用，甚至会失败。

鉴于黄金市场是所有市场中最深入、流动性最强的，您可能想知道：货币发行国是否有可能“耗尽”黄金？该发行人不能像其他人一样在公开市场上购买黄金吗？

当然，所以说美国可能耗尽黄金是没有意义的。但这似乎就是我们在 1971 年废除金本位制的原因。有人担心美国将不再采用金本位制，因为它被迫还款。

失去黄金是怎么回事？主流媒体、科学界和政界都表示进展顺利。看到关于金本位制下事情如何运作的有趣言论真是令人惊奇。美联储 学习 （见第 3 页）几年后：“事实证明，这些新安排运作得相当不错。”到了 20 世纪 70 年代中期，人们普遍认为可能会出现自大萧条以来最严重的衰退（1974 年是增长完全崩溃的一年），通货膨胀非常疯狂（和平时期为两位数），但监督金本位转型的货币官员总体上成功地完成了自己的工作。

世界货币体系在 20 世纪 70 年代中期开始运作。实体经济很糟糕，通货膨胀也很严重，所以如果没有这些货币官员的努力，情况很可能会更糟。

而且还有更多的黄金。 1975 年的数量至少是 20 世纪 60 年代末的五倍。市场价格从 1967 年的 35 美元上涨到 1975 年的 175 美元（上涨了五倍），南非和苏联等国都在开采。考虑到就在几年前，每个人都担心有人耗尽黄金。

在 19 世纪，当我们的经济繁荣时，我们直观地理解的一个事实是，当 1）经济中的商业机会巨大并且 2）货币持有者总是可以将这些东西兑换成贵金属或短期黄金时，没有人真正想要硬终端货币。首先，人们喜欢使用易于交易的货币（而不是黄金），其次，当他们使用易于交易的东西时，他们会发现它及其融资的回报将物有所值。

缺少 1) 会增加对黄金的需求。例子：全球经济危机。缺少 2) 会增加对黄金的需求。例如：20 世纪 70 年代。这是通过自然力量、软实力等来抑制对黄金的需求。当商业环境很好、成功税很低或根本不存在时，为什么会有人想要黄金，而且如果你想要黄金，你所拥有的货币的市场价值永远不会改变。

我们的新书中充满了这段历史的情节 免费的钱。

美国在 1971 年让世界脱离金本位的一个主要原因是关于金本位的学术言论质量低劣。这一言论的一个关键内容是，没有足够的黄金来创造一个主要的世界经济。当然，关键问题不是有多少黄金，而是有多少人想要它。

当税率降低并且货币被确认为可兑换时，事实证明人们不再那么想要黄金。如果您可以用货币赚更多的钱，并且可以确保该货币将具有与经典最终货币（黄金）相同的价值，那么您对这种货币相对于黄金的偏好就会增加。

我们并肩作战 免费的钱 正是 1936 年诺克斯堡及其金库的建设鼓励和保护了所有草率的想法，从而导致了金本位的滑坡。例如，如果林登·约翰逊 (Lyndon Johnson) 在 1968 年就明白拯救金本位的方法是增加以美元计价的投资的税后回报，他就不会像他那样征收 10% 的所得税附加税。他本来会降低税率。金价将会下跌，黄金危机将会平息，我们将会度过一个美好的 20 世纪 70 年代——所有这些都是合理的情景。

但是越南的社会项目支出呢？罗伯特·蒙代尔是 伟大的 反抗 1969-70 年的经济衰退，这是未来十年的第一次灾难。他们的增税引发了经济衰退，导致大国规模的生产损失。但你说它平衡了预算？生产的损失是社会、人民的彻底损失！

1973 年之后的增长约为 20 世纪 60 年代增长的四分之一，当时肯尼迪推行减税和保留黄金相结合的政策。偶尔也会出现预算平衡的情况，比如 1974 年，那一年每个月都在经济衰退中度过。为了什么，为了美国梦的破灭？

永久性、决定性的减税——或者更好的是取消税收——只会减少对税收改革有效的货币的黄金需求。更好的是承诺在减税的同时再次依赖黄金。裘德·万尼斯基（Jude Wanniski，当今研究这些问题的布雷顿森林体系的创始人）从 20 世纪 70 年代到 2000 年代初反复强调了这一点。当政治进入 20 世纪 80 年代和 90 年代时，美国梦又回来了。