印度共产党（马列）解放总书记迪潘卡·巴塔查里亚 (Dipankar Bhattacharya) 周一（2025 年 10 月 13 日）表示，该党在比哈尔邦民意调查中争夺至少 18 个席位的条件已经具备，同时正在就更多选区进行谈判。
巴塔查里亚表示，该党是反对党 Mahagathbandhan 的成员，将从周二（2025 年 10 月 14 日）开始提交提名，尽管大联盟尚未正式宣布席位共享问题。
比哈尔邦选举直播
他还批评选举委员会特别密集审查（SIR）下删除选民名册的行为是“伪装成核查的选举清洗”。
左翼集团在 2020 年选举中赢得了 19 个席位中的 12 个席位，成为 2020 年选举的关键参与者，这次寻求的席位约为 40 个。
巴塔查亚先生接受采访时 PTI表示，与大联盟盟友的席位共享谈判已结束，其上次竞选的 19 个选区中有 18 个选区的席位共享谈判已结束，而另外几个选区的谈判正在进行中。
他说，该党的竞选机制已经在比哈尔邦农村地区动员起来。
印共（马列）解放是大联盟的重要组成部分，该联盟还包括RJD、国大党、印共、印共（马）和穆克什·萨尼的维卡谢尔·因萨恩党（VIP）。
尽管执政的新民主联盟已经敲定了席位分配方案，但反对派阵营的谈判仍陷入僵局。 RJD 和国会仍在德里敲定谅解，推迟了席位分配的最终宣布。
巴塔查里亚表示：“RJD 和国会正在德里敲定协议。我还不知道结果。”但他没有评论延迟是否会带来不利。
他之前曾说过 PTI 上个月，我预计国会在比哈尔邦举行的席位共享谈判中会更加现实，RJD也会更加包容其较小的盟友。
第一阶段选举的提名程序于10月17日结束，左翼团体已经启动了竞选活动，重点关注民生、失业、物价上涨和SIR等问题，巴塔查里亚称之为“系统性地剥夺穷人的选举权”。虽然席位共享已最终确定，但反对派还一直在努力解决在 SIR 领导下大规模删除比哈尔邦选民的争议，反对派已将这一问题置于其竞选活动的中心。
巴塔查里亚否认大联盟早些时候曾考虑抵制选举以抗议所谓的大规模剥夺选举权的猜测，他表示，这一选择“从未摆在桌面上”，因为它将“促进排斥而不是与之作斗争”。
巴塔查里亚说：“抵制从来都不是一个选择，因为这意味着当民主本身受到攻击时放弃民主。”
“当整个问题围绕排斥展开时，抵制选举只会意味着我们自愿将自己排除在外。我们的斗争是反对排斥，而不是促进排斥，”他说。
他发表此番言论的背景是，RJD 领导人特贾什维·亚达夫 (Tejashwi Yadav) 7 月发表声明称，如果删除的内容不得到纠正，大联盟可能“考虑抵制”选举。
“当对大规模剥夺选举权的担忧达到顶峰时，当近两百万选民似乎面临风险时，有些人可能会发表情绪化的评论，但作为一个政党，我们从未考虑过抵制，”他说。
巴塔查里亚称 SIR 是“伪装成核查的选举清洗”，并声称删除数十万个人名字相当于“对民主和公民投票权的打击”。
“这不是验证，而是排除。这是对印度民主未来的警告信号。民主无法在如此大规模和不透明的选民清洗中生存。SIR 是对宪法本身的攻击，”他说。
EC 于 9 月 30 日公布的比哈尔邦最终选民名单包括 742 万选民，自 6 月 SIR 启动以来减少了超过 470 万选民。巴塔查亚指责欧盟委员会“放弃其宪法责任”，并将纠正责任外包给选民和政党。
“欧盟委员会的工作是确保一份公平和准确的清单。相反，它使过程变得如此复杂，以至于普通公民，特别是穷人和农民工，无法驾驭它。负担已从机构转移到个人身上，”他说。
意共（马列）解放运动领导人表示，这些消除措施反映了一种排斥的社会模式，这种模式对弱势群体造成了不成比例的影响。
“妇女、穷人、移民工人、达利特人，可能还有穆斯林，受到的影响最严重，”他说。
“删除数量最多的三个地区是Gopalganj、Kishanganj和Purnia，其中两个地区穆斯林占多数。在达利特人占主导地位的地区，大量名字也消失了。这些不是随机的技术错误；这些是排斥的社会模式，”巴塔查里亚补充道。
他补充说，有报道称约 6,000 名选民因“公民身份可疑”而被驱逐，这引发了人们对这次行动的意图的严重质疑。
“如果属实，这令人震惊。2016 年至 2019 年间，法律部长告诉议会，全印度只有 3 起此类案件，比哈尔邦没有。那么我们是如何突然跃升至 6,000 起的呢？”问道。
他说，SIR 的争议不仅仅限于比哈尔邦。
“如果这种 SIR 模式扩展到其他国家，它将成为一种剥夺权利的国家方法。这不是行政更新，而是排斥的政治实验，”他警告说。
已发表 – 2025 年 10 月 13 日上午 11:07（美国标准时间）
