众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯（Hakeem Jeffries）采取了引人注目的举动，使自己成为这场僵局的主角。
哈基姆·杰弗里斯（Hakeem Jeffries）作为众议院少数党领袖，近三年来一直默默无闻。如今，这位来自纽约州的民主党人正将政府关门之争视为一个潜在的突破时刻。
杰弗里斯摆脱了冷静、谨慎、有时甚至过于精于算计的领导人形象，最近几周，他和参议院少数党领袖查克·舒默（Chuck Schumer）与唐纳德·特朗普总统和国会共和党人发生了激烈冲突，采取了更为激进的策略。
尽管共和党领导人迄今为止更热衷于追击他的布鲁克林同胞——例如，在参议院民主党人拒绝投票支持众议院通过的一项权宜之计法案后，称之为“舒默政府关门”——但杰弗里斯却采取了引人注目的举动，使自己成为这场僵局的主角。
更准确地说，他试图与特朗普挑起争端——先是指责特朗普不知道他的名字，然后称总统发布的一段杰弗里斯戴着墨西哥宽边帽、留着小胡子的深度伪造视频是“种族主义”，要求特朗普“当面”回应任何进一步的批评，并告诉特朗普预算主管拉斯·沃特“滚蛋”，等等。
“总统的行为不负责任，不严肃，表明共和党人一直以来都想关停政府，”杰弗里斯周三告诉记者，不久后，他又在他的X账户上发布了一张对副总统JD·万斯(JD Vance)不利的表情包。
他争论的基调与舒默形成了鲜明对比，舒默没有称这段深度伪造视频是种族主义的，而是称其是“发脾气”的一部分，证明特朗普对谈判结束政府停摆并不认真。这也与杰弗里斯的前任、前众议院议长南希·佩洛西不同，后者在应对特朗普时惯用的策略是即兴的尖刻评论。
但杰弗里斯更夸张的作风赢得了党内一些希望看到其领导人更具战斗力的人士的赞扬。
“他们在那里是少数派，而他们是一个多数派，少数派在影响此类事件结果方面几乎没有发言权，”新泽西州民主党参议员科里·布克说。“因此，他展现了一位反对党领袖应有的风范——充满斗志，展现出强大的力量——坦率地说，还有让国会山另一边的民主党人团结起来的能力。”
他是否赢得了他如此渴望的尊重仍未可知。特朗普至今仍未公开提及杰弗里斯的名字。周二，他对记者称杰弗里斯为“一位非常友善的绅士，我之前并不认识他——你们知道我在说谁。”
但在周一发布了第一条人工智能生成的视频后，特朗普周二又发布了一条视频，视频中舒默一直在讲话，杰弗里斯只是在背景中留着胡子。周二，特朗普又发布了一条视频，视频中杰弗里斯的脸被深度伪造了。
万斯周三在白宫插话说：“我现在就告诉哈基姆·杰弗里斯，我郑重承诺，如果你帮助我们重启政府，墨西哥草帽表情包就会停止。”
特朗普或许可以理解为什么他没有提到杰弗里斯的名字。与舒默不同——特朗普认识舒默几十年，并且在他第一任期内经常与舒默争吵——杰弗里斯在周一的椭圆形办公室会议之前与总统没有实质性的互动。
作为众议院少数党领袖，他在四位国会最高领导人中权力最小——与参议员不同，众议院的民主党人可能会被团结的共和党多数派完全边缘化——而且他在全国范围内并不出名。
根据皮尤研究中心最近的一项民意调查，略低于一半的美国人从未听说过他，而自2017年以来一直担任众议院民主党领袖的舒默则约为四分之一。在佩洛西结束20年的众议院民主党领袖职位之前，只有3%的受访美国人告诉皮尤，他们从未听说过她。
在会谈之前，杰弗里斯与一位长期与总统打交道的盟友——民权领袖阿尔·夏普顿——谈到了特朗普。夏普顿在接受采访时表示，在周末的谈话中，杰弗里斯表示他不知道会谈会有什么结果，而谈话的重点原本是纽约市长竞选。
夏普顿说：“我告诉他，我和特朗普斗争了35年，从中央公园五人组一直到现在，有时他会试图表现得友好。” “我说，‘我觉得他是个短线交易员——什么事在那个特定时刻对他有利，他就说什么。我觉得唐纳德·特朗普除了唐纳德·特朗普什么都不信。’哈基姆轻笑一声。”
走出白宫后，杰弗里斯继续强调以医疗保健为重点的谈话要点，自从今年3月在共和党起草的一项支出法案上发生臭名昭著的分歧以来，他和舒默一直在精心磨练这些要点。
然后特朗普发布了人工智能生成的视频，杰弗里斯放开了手脚，称其“偏执”，然后又称其“种族主义和虚假”。他的回应让他的一些同事感到震惊，他们同意这种评价，但也知道杰弗里斯长期以来一直劝告民主党人不要上特朗普的“当”。
杰弗里斯的长期盟友、密苏里州民主党众议员伊曼纽尔·克利弗表示，这是他第一次听到这位领导人称人身攻击是“种族主义的”。
“我当时非常愤怒，如果领导说我不想和这个人待在一起，或者让别人代替我与白宫互动，没人会责怪他，”克利弗说。“他会非常专业地处理这件事。”
“这太明显了，这是针对个人的，这是侮辱。我认为哈基姆为了自尊必须做出回应，”夏普顿补充道。
当被问及杰弗里斯的回应时，白宫发言人阿比盖尔·杰克逊表示：“任何对一个完美表情包假装愤怒的人，都应该把注意力集中在无数将因民主党政府停摆而受苦的美国人身上。”
杰弗里斯对特朗普的攻击做出了比舒默更激烈的回应，但这对这场政府停摆斗争来说无关紧要。除了他个人的感受之外，一些民主党人指出，这反映了众议院更加粗暴的作风，以及选民希望对特朗普采取更具攻击性的策略。
但两位领导人之间也存在一些细微的策略分歧，随着僵局的持续，这些分歧可能会被放大。值得注意的是，杰弗里斯比舒默采取了一些更强硬的立场——例如，他坚持任何医保协议都必须以书面形式达成，并附在任何重启政府的法案上，而舒默则留下了达成非书面附加协议的空间。
一位著名的众议院民主党人认为杰弗里斯处理得不错。
“他抓住了时机，”佩洛西在一次简短的采访中说。“他做得很好。除了继续他正在做的事情之外，我没有其他建议。”
