卡纳塔克邦 HC 向政府发出通知。关于反对将 Mahadevapura 议会选区划分为两个公司的声明

卡纳塔克邦高等法院周五下令向州政府发出关于 PIL 请愿书的通知，该请愿书质疑将 Mahadevapura 议会选区划分为两个不同的公司，这违反了 2024 年大班加罗尔管理当局 (GBGA) 法案的精神，该法案主要反对在公司之间划分议会选区。

由首席法官 Vibhu Bakhru 和法官 CM Poonacha 组成的分庭法官根据 Mahadevapura 选区选民 Harish PS 和 Dileep Kumar R. 提交的请愿书通过了该命令。

请愿者认为，将选区划分为班加罗尔南城市公司和班加罗尔东城市公司直接违反了 2024 年 GBGA 法案第 26(3) 条，该法案规定“国家应尽一切努力确保议会选区不被划分为多个公司”。

法律义务

指出虽然该条款以“尽力”的措辞表述，但它规定州政府有法律义务合理、公平和忠实地履行立法意图；请愿者辩称，只有在证明有迫切需要并有令人信服的理由支持的情况下，才允许任何离开，但在目前将这些地区划分为两家公司的案件中，没有提供这样的理由。

请愿书中指出，该选区绝大多数属于东部公司，只有某些地区似乎属于南部公司。值得注意的是，Bellandur（第 150 号选区）已由两家公司划分，包括 Haralur、Ambalipura、Kaikondrahalli 的部分地区、Kasavanahalli、Bhovicony、Junnasandra 的部分地区和 Doddakannalli 的部分地区，所有这些地区都是 Mahadevapura 选区不可分割的一部分。

“击败目标”

请愿者声称，将地区划分为两家公司破坏了 GBGA 法案的根本目标，该法案的制定是为了确保班加罗尔的协调治理，同时指出地区划分将导致行政混乱、职能重复和治理分散。

此外，请愿者认为，单一议会选区的居民现在将受到多个行政和政治结构的约束，从而造成代表权危机并削弱连贯的政治问责制。