关于人际关系的4部电影

人工智能不仅是技术挑战。这是一个关系挑战。

每当它将AI任务带给AI，无论是批准贷款还是进行汽车，都在塑造人与AI之间的关系。这些关系并不总是静态的。作为简单工具开始的AI可以转变为更复杂的东西： 挑战者，，，， 伴侣，，，， 领导者，，，， 队友或它们的某种组合。

这些电影长期以来一直是一个测试领域，可以想象这些关系如何发展。从1980年代的科幻电影到当今的票房成功，电影制片人都对人类信任智能机器发生的情况进行了疑问。这些电影不仅仅是娱乐。他们想到的实验可以帮助观众预测随着人工智能更加融入日常生活的挑战。

根据我们的研究 在代表AI工作场所的AI的电影中，我们重点介绍了人际关系的四个表示，以及他们必须建立更安全和更健康的教训。

1。 刀片Corledor （1982）

在 刀片Corledor人类称为“复制”的人类被认为是完美的工人：强大，高效和听话。他们的设计具有四年的使用寿命，这是一种保障，目的是防止他们发展情绪或独立性。

泰瑞尔公司（Tyrell Corp.）是一家强大的公司，创造了复制品和利润以将其送往遥远的殖民地工作，将其视为听话工人。

但是后来他们开始自我思考。他们感觉到，形成彼此的联系，有时与人类建立联系，并开始怀疑为什么他们的生活只在四年后结束。从人类坚定控制的历史开始的是为了争取权力，信任和生存的斗争。在电影的结尾，人类和机器之间的界线变得模糊，使观众遇到一个棘手的问题：如果Android可以爱，受苦和恐惧，人类应该看到它们并将其视为人类和更少的机器？

刀片Corledor 提醒您，不能简单地通过效率或生产力镜头来考虑AI。正义也很重要。

在影片中，复制者应对对他们所感知的人类的攻击作出反应。在现实生活中，当AI与人类的重要价值观（例如实现居住，透明和正义的能力）时，会有一种反应。您可以以AI威胁的方式看到这一点 更换工作，，，， 做出有偏见的招聘决定任何一个 误会人们 通过面部识别技术。

2。 月亮 （2009）

月亮 它为人类关系提供了更安静，更亲密的代表。这部电影跟随山姆·贝尔（Sam Bell），他是一名工人，他在月球矿业基地的三年合同结束时接近，唯一的伙伴是车站的助手格蒂（Gerty）。

起初，Gerty似乎只是另一台公司机器。但是在电影的过程中，同理心和忠诚度逐渐表现出来，尤其是在山姆得知自己是众多克隆人之一之后，每个克隆人都认为他们在月球基地工作了三年。与发生的AI的冷剥削不同 刀片CorledorAI IN 月亮 它是一个培养信任和感情的朋友。

该教训令人惊讶。人类和人工智能之间的信任不仅是独自发生的。它来自精心设计和持续培训。您可以看到这个线索 在治疗机器人中 他们在不判断的情况下倾听用户。

这种信任必须涉及的不仅仅是例如，聊天机器人对接受和关怀的肤浅水平。真正的挑战是确保这些系统真正旨在帮助人们，而不仅仅是在跟踪用户并收获数据时微笑。如果这是最终目标，那么任何信心和善意都会消失。

在这部电影中，格蒂（Gerty）赢得了山姆（Sam）的信心选择担心自己的福祉 – 对公司的以下订单而感到满意。因此，Gerty成为可靠的盟友，而不仅仅是另一个公司监视工具。

3。 生化危机 （2002）

是的 月亮 这是一个值得信赖的故事，故事 生化危机 相反。红皇后是控制灾难性伞公司地下实验室的AI系统。当病毒爆发威胁要蔓延时，红皇后就会密封安装并牺牲人类生命，以维护企业集团的利益。

这种表示是一个警告故事，讲述了允许AI拥有权威而无法控制的故事。红皇后是有效且合乎逻辑的，但对人类的生活也无动于衷。人类与AI缺失时的崩溃之间的关系。如果AI用于医疗或监测，而生死注目则需要责任。

如果没有强有力的监督，AI就可以像人们一样以自我为中心和自私的形式领导。

4。 免费男孩 （2021）

免费男孩 它描绘了人际关系的更有希望的形象。

盖伊是电子游戏中的角色。突然，他意识到自己，并开始在他通常的编程之外行事。这部电影的人物包括游戏开发人员，他们与与他互动的玩家以及玩家一起创建了虚拟世界。他们中的一些人试图阻止家伙。其他人支持他们的成长。

这部电影强调了AI不会保持静态的想法。社会将如何应对AI的演变？业务领导者，政客和日常福利用户是否优先考虑？还是短期收益陷阱吸引它们？

在电影中，冲突很明显。首席执行官注定要干净的家伙。他想保护自己的短期利润。但是支持男孩的开发人员对他的看法有所不同。他们认为，盖伊的成长会导致更重要的世界。

这引发了与当今AI所提出的相同类型的问题。用户和政策配方器应该吗？ 争取快速胜利？还是应该使用和规范该技术，从而产生信任并从长远来看真正受益于人们？

从银幕到政治

退后一步，概述是集中的。在所有电影中，都重复了相同的课程：AI经常使创造者感到惊讶，信任取决于透明度，对公司贪婪的不信任和赌注总是全球性的。这些问题不仅是摄影：它们反映了世界各国面临的真正治理挑战。

这就是为什么我们认为，美国目前对略微规范技术的冲动如此风险。

2025年7月，唐纳德·特朗普总统宣布了“他的政府”人工智能行动计划。 “优先考虑快速发展，劝阻州法律试图监管AI并将联邦资金联系起来，以遵守政府“轻触点”的监管框架。

支持者称其为高效，甚至是”超级刺激“对于人工智能行业。但是这种方法意味着AI将继续成为人类控制下的简单工具。最近的历史和小说表明，这种关系并不是这种关系的发展。

特朗普宣布AI行动计划的夏天，软件公司应用程序的编码代理删除了数据库， 制造数据然后隐藏发生了什么； x -year -od助手，格罗克， 他开始发表反犹太评论，并赞扬了希特勒;和Airbnb主持人 他在他的公寓中使用了从AI到医生的文章 试图强迫客人支付虚假损害。

这些不是“错误”。他们的责任和监督崩溃了，同样的崩溃使这些电影戏剧化。

人际关系正在发展。当他们没有保障，责任，公共监督或道德预测而改变时，后果不仅仅是科幻小说。他们可能非常真实，非常可怕。

Murugan Anandarajan 他是决策科学和管理信息系统的教授 Drexel大学。

克莱尔·A·西姆斯（Claire A. Simmers） 他是名誉管理教授 圣何塞大学。

本文从 对话 在创意共享许可下。阅读 原始文章。