格拉坦建议根据联邦政府所谓的“保障机制”设定燃煤电厂的排放限制。该组织要求日本215家最大的工业污染企业,包括冶炼厂和工厂,每年将排放量减少4.9%。

鉴于能源不受保障法规的约束,以避免电费增加,这将是一个有争议的举动,气候变化和能源部长克里斯鲍文已经排除了这种可能性。

他表示,政府计划开发风能和太阳能发电场,提高家庭能源效率,并将在 30 年代考虑进一步减少排放的方案。

“我们正在考虑2030年以后的一系列设置,以继续鼓励投资和脱碳。政府没有计划将电力纳入保障机制,”鲍文说。

Grattan 的模型预测,到 2035 年,批发电价将从目前每兆瓦时不到 50 美元的水平上涨到每兆瓦时超过 100 美元。

加载中

然而,电价不会翻倍以匹配这一峰值,因为批发价格占电费的比例不到 30%,其中还包括零售利润、税收以及网络中电线杆和电线的成本。

格拉坦的报告称:“保障机制已经抑制了工业和交通部门的排放,因此在电力部门使用它们将是一个自然的选择。”

澳大利亚能源市场运营商已经警告称,由于运营成本日益昂贵以及来自可再生能源的竞争,老化的燃煤发电站将在未来十年内迅速关闭。

格拉坦研究所高级研究员托尼·伍德表示,随着燃煤电厂的关闭,可再生能源对电网的电力供应过剩将会减少,导致短期内批发电价上涨,“10年内,电价或多或少会回到现在的水平”。

该报告假设政府正在采取必要措施来实现气候目标,包括建设输电线将地区风能和太阳能发电厂与城市中心连接起来,以及实施一项联邦容量投资计划,利用纳税人的资金来承保价值 700 亿美元的私人可再生能源项目的建设。

“这可能会发生,也可能不会发生,”里夫说。 “这笔钱可能会全部收回,但该项目是否真正实现电气化则是另一回事。”

通过新闻、观点和专家分析消除联邦政治的喧嚣。 订阅者可以订阅每周的《内部政治》时事通讯。

来源连结