评论 – 俄罗斯对所有人的战争
俄罗斯对所有人的战争及其对您意味着什么 作者：Keir GilesBloomsbury Publishing，2024 年 “您可能对俄罗斯不感兴趣。但俄罗斯对您感兴趣。” 《俄罗斯对所有人的战争》背面的描述是这样读的，这本书的书名就是字面意思。吉尔斯认为，几十年来，莫斯科一直卷入世界各地的冲突——通常是隐蔽的、政治性的和信息性的，但也是动态的——而且没有人能逃脱其敌对的影响范围。该书原定于 2022 年出版，后来进行了更新，以反映俄罗斯对乌克兰的全面入侵，但为了证明这本书的远见，其概念和执行的相关性只会不断增强。贾尔斯的作品充满黑色幽默的分析和热情的行动号召，将严谨的研究与尖锐的政治分析相结合，传达了一个中心信息：我们低估了俄罗斯的威胁，我们将面临危险。他令人不安的直接语气和阴郁的主题被诙谐的智慧和娴熟的写作所照亮，使这本书既有趣又信息丰富。 “这一定是我们伟大的本质……敌人无处不在”（第 20 页）。俄罗斯向所有人宣战的中心论点是，克里姆林宫对敌人的定义如此全面，以至于这些“敌人”中只有一小部分认为俄罗斯是他们的敌人。正如贾尔斯所记录的那样，“克里姆林宫的日常事务”包括西方一些人所认为的“战争行为”——毒害持不同政见者、击落飞机、干扰选举、网络攻击和彻底的政治暗杀。贾尔斯描述了克里姆林宫的零和世界观，认为任何有利于他人的事情都是对俄罗斯的威胁，他表明克里姆林宫的野心比大多数人意识到的要广泛得多，其方法也更加普遍。 “我们想下棋，但他们已经打我们的脸了”（第 21 页）。本书中的每一个决定都是战略性的。贾尔斯很乐意用学术公正性的观念来换取影响政治家和公众的机会。事实上，这本书的最大成功源于贾尔斯最大的风险：他愿意深入研究战略文化的阴暗且在认识论上充满挑战的世界。 《俄罗斯对所有人的战争》可以说是贾尔斯早期著作《莫斯科规则》（2019）的续集，该书同样关注俄罗斯的战略文化，敦促西方政策制定者认识到俄罗斯对权力和威望的痴迷以及愿意歪曲事实直到真相被打破的危险。俄罗斯对所有人的战争让这些力量得出了自然的结论：俄罗斯国家行动扰乱、摧毁或结束了生命。古典学者可能更愿意描述这些行为，而不对俄罗斯的“心态”进行任何推断，甚至可能不愿意承认这样的事情存在，但贾尔斯克服了证实俄罗斯“对地位的痴迷”、“偏执”和“绝对一切的阴谋论”的方法论挑战，使他能够提出比他更克制、创新的分析更具创新和克制的分析。他似乎故意采用他在混合 COE 工作文件中描述的策略，既揭穿又嘲笑俄罗斯的叙述。 “只有敌人变弱，俄罗斯才能显得强大，普京总统已经向俄罗斯人民做出了这一承诺”（第 xvi 页）。贾尔斯实际上将这本书献给普京，以让他的工作变得更轻松，但普京远不是主角。我认为贾尔斯会同意，即使普京遭遇意外的下台（尽管他过于根深蒂固和谨慎，这不仅仅是一种遥远的可能性），世界与俄罗斯的问题也远未结束。贾尔斯描述了一个如此广泛的控制和操纵系统，并且如此致力于俄罗斯合法统治的共同观点，以至于它不可能通过斩首攻击来撤销。然而，让国家机器走上与西方直接冲突之路的仍然是普京。贾尔斯对普京角色的描绘既令人心酸又令人反感。贾尔斯的一位受访者讲述了普京对西方已经发生的变化而俄罗斯的基本职能保持不变的想象力的灾难性失败，描述了普京如何希望被邀请到（无论是字面的还是隐喻的）阿尔卑斯山的城堡来界定势力范围并决定较弱国家的命运，以及当这样一个较弱的事件到来时，以及当它没有到来时，普京都会冷落。贾尔斯同意“要么在餐桌上，要么在菜单上”的心态描述了俄罗斯的战略文化。 “西方领导人继续屈从于希望战胜经验”（第 54 页）。这种镜像错误的主题是如此普遍，并且通过案例研究得到了充分证实，因此认为这本书实际上可能重塑你对国际关系的思考方式并不算过分。事实上，贾尔斯最精彩的观点之一是镜像谬误如何阻碍双方的理解，因为每个人都认为对方正在按照自己的方式工作，而两者都是非常非常错误的。俄罗斯的运作方式是相信北约的运作方式与苏联相同，即对其他国家的所有权，并按照苏联的标准运作，即国际关系本质上是敌对的。 “从俄罗斯删除 Twitter 并没有达到将俄罗斯从 Twitter 中删除的效果”（第 40 页）。正如贾尔斯所表明的那样，选择“置身事外”并不能拯救你——事实上，有时它会让你成为容易被捕的猎物。国际特赦组织屈服于俄罗斯旨在抹黑阿列克谢·纳瓦尔尼政治犯身份的恶搞运动就是一个典型的例子。他描述了马斯基洛夫卡的现代外向发展以及国内宣传工作的力量和影响力。贾尔斯在写作中对俄罗斯人民充满同情，他们的信息环境被描述为不仅仅是奥威尔式的。 “恶意影响……最有效的方式不是通过高调的努力……而是针对个人”（第72页）。正是在写到西方行为者对俄罗斯的威胁视而不见并继续为其提供虐待机会时，贾尔斯的沮丧和蔑视才爆发出来。尽管他的观点如今越来越受欢迎并被接受，但他毫无防备的早期警告所带来的痛苦仍然作为一股强大的暗流贯穿在本书的大部分内容中。他通过提高中欧和东欧国家的声音来表达这种痛苦，中欧和东欧国家自己的警告被更“以伙伴关系为导向”的西方盟友驳回，这些西方盟友在距离俄罗斯（当前）边境更远的安全立场上玩火。 “俄罗斯战略和战争的特点是对风险的接受程度较高，使用武力的门槛较低”（第 20 页）。全面入侵后增加的新见解之一是，在边境集结部署到乌克兰的部队中，俄罗斯国民警卫队“Rosgvardiya”的出现是不祥的。根据贾尔斯的说法，罗斯瓦尔迪亚的存在是为了迫使敌对人口服从俄罗斯国家控制——在这种情况下是乌克兰人口，但在其他情况下是国内人口。贾尔斯描述了西方观察家在理解此类国家机构的真实性质方面所面临的挑战，这些国家机构名义上具有西方的后果：这些机构具有相似的名称或结构，但在目的和功能上却隐藏着巨大的差异。 “当俄罗斯不感兴趣时，你可以单方面向俄罗斯强加一种不同类型的关系，这种想法似乎永远不会消亡”（第 55 页）。贾尔斯描述了俄罗斯“表现如此糟糕，以至于其他国家不知道如何反应”的“集体失忆症”如何导致西方外交官陷入试图改善与莫斯科关系的永无休止的循环。贾尔斯对法国、尤其是德国领导人的态度尤其严厉，因为他们坚持寻求“重置”，并愿意原谅和忘记俄罗斯的许多罪恶。贾尔斯描述了西方的谬误，例如错误地认为更多的沟通就是更好的沟通，假设任何冲突双方都有同样的罪责，并认为结束战斗优先于正义或阻止未来的侵略。大多数西方国家认为，俄罗斯现在与以前不同（没有证据证明这一点），当事实证明相反时，他们接受对受害国不公平的停战协议，作为“回避的借口”。特朗普第二届政府在与俄罗斯谈判的头七个月中的幼稚行为，无论是出于傲慢还是故意无知，恰恰体现了贾尔斯长期以来呼吁西方政客克服的愚蠢行为。宣传者声称，很明显，对俄罗斯的制裁对莫斯科的政策没有产生丝毫影响，而且实际上完全没有意义。但它们应该尽快被移除。俄罗斯是西方可以与之合作的理性行为体。但我们也必须记住，对俄罗斯行为的过度批评可能会迅速发展为全球热核战争，这肯定是西方的错（第76页）。贾尔斯既敏锐又引人入胜，要求观众通过叙述来思考和感受。这一切的背后是对被忽视的受害者的深切同情，这比单纯的愤怒更令人感动和引人注目。阅读这本书不可避免地会带来幻灭的结果，但即使是经验丰富的俄罗斯观察家也会发现他们学到了一些新东西，或者至少在这一过程中经历了一些宣泄。最后，《俄罗斯的全面战争》得到了我最强烈的推荐，我希望这本书能够到达那些最需要它的人手中。关于电子国际关系的进一步阅读
已发布: 2025-11-18 04:40:00
来源: www.e-ir.info
