特朗普2.0下的美伊关系：前景与挑战 – 学生活动报告
2025年10月15日，伦敦经济学院国际关系系主办了“特朗普2.0下的美伊关系：前景与挑战”活动，《生存：全球政治与战略》编辑、IISS高级研究员、SAIS博洛尼亚中心欧洲研究兼职教授Dana H Allin博士发表了见解； Anahita Motazed Rad 博士，伦敦经济学院国际关系系客座高级研究员；以及查塔姆研究所中东和北非项目主任 Sanam Vakil 博士。会议由伦敦经济学院国际关系教授、费兰美国中心主任、查塔姆研究所副研究员 Peter Trubowitz 教授主持。从左到右：Peter Trubowitz（主席）、Anahita Motazed Rad、Dana H Allin 和 Sanam Vakil 美伊关系的当代定义。美国和伊朗之间的关系决定了中东的地缘政治局势。自1979年以来，两国没有建立正式外交关系，美国不断对伊朗实施制裁。他们进行外交接触的唯一场合是由第三方推动的国际谈判，例如《联合全面行动计划》(JCPOA)，该协议于 2015 年达成，其中包括美国减少对伊朗的制裁，以换取伊朗限制其核计划。正如瓦基勒博士所强调的，2015年至2023年期间，伊朗试图扩大其在中东的影响力，恢复其核议程，并与包括沙特阿拉伯在内的其他国家建立各种谈判，并经常以中国作为调解人。然后是重大转变：10 月 7 日，随后伊朗和以色列之间的关系通过双方的一系列打击而升级，最终美国于 2025 年 6 月直接介入。与此同时，美国的制裁也已到位；然而，正如瓦基尔博士和拉德博士指出的那样，他们不太可能稳定该地区。特朗普2.0下中美关系将如何发展？通过重申对以色列的支持和对伊朗的敌意，特朗普发现自己与前任保持着适度的连续性，尽管他由于态度不稳定和不可预测而与他们明显不同。自从回到椭圆形办公室后，这一点就变得明显了，与伊朗开战短短几个小时就符合这种模式。特朗普无视国际关系准则，正如阿林博士指出的那样，“如果你不断违反协议，就很难达成持久的协议”。相比之下，与拜登不同的是，正如瓦基尔博士在回答特鲁博维茨教授和一位在线观众的问题时所指出的那样，特朗普部分承认了以色列在地区稳定中发挥的负面作用。特朗普的学说不太可能导致《联合全面行动计划2.0》，但可能会恢复谈判体系。特朗普的学说不太可能导致《联合全面行动计划2.0》，但可能会恢复谈判体系。两种可能的情况 尽管在政治上被孤立并且在战略上被削弱，“伊朗已经衰落，但它还没有出局”，正如 Advice 博士所评论的那样。由于伊朗仍然参与地区事务，它面临两种情况：维持目前的行为或接受妥协。后一种选择将涉及伊朗对与美国进行外交谈判的开放态度，而以色列的代价可能是损害伊斯兰共和国的意识形态认同、地区不稳定、外交孤立以及日益严重的军事对抗威胁，如果不加以管理，军事对抗的威胁可能使国际干预根据《联合国宪章》第七章合法化。伊朗“落了，但还没有出局” 结论 总而言之，无论是一种情况还是另一种情况成为现实，观众和专家都希望未来能为伊朗及其人民带来和平时代，也为整个中东带来和平时代。通过缓解与美国、以色列和邻国的紧张关系，以及认识到该地区的发展，这可能是未来的一部分；因此，这一事件的质量在于，通过详细和及时的分析，证明了这种情况在某些方面的可能性有多大，而在其他方面则不太可能。 Edoardo Fazzini国际关系理学硕士（研究）2026 的活动报告本文代表作者的观点，不代表国际关系系或伦敦经济学院的观点。
已发布: 2025-10-29 11:25:00
来源: blogs.lse.ac.uk
